連邦通信委員会（FCC）は、Comcastの裁判所の判決の影響を完全に吸収するように、 ネットの中立性の議論は、米国全体で繰り広げている。 ネットの中立性と、なぜ問題を取り巻くすべての論争とは何ですか？ 簡単に言えば、ネットの中立性は、すべてのインターネットトラフィックが均等に扱われるべきという信条です。 ネット中立性の支持者は、インターネットサービスプロバイダが自社のネットワーク上のインターネットトラフィックの特定の種類を制限することはできないはずと信じています。 2005年に、FCCは、ネットワークの中立性の4つの原則にascribing政策を採用した。
このポリシーは、消費者がする権利があると述べている。
- 自分の好きな合法的なインターネットコンテンツにアクセスします。
- アプリケーションを実行し、法執行機関のニーズを受け自分の好きなサービスを、使用してください。
- ネットワークに害をしない法律上のデバイスの選択肢を接続する。
- ネットワークプロバイダ、アプリケーションおよびサービスプロバイダー、そしてコンテンツプロバイダー間の競争。
Comcastのケースでは、FCCはComcastは、他の顧客が使用するために十分な帯域幅を持っていたように、彼らのネットワークを通過するから、大量の帯域幅を必要とするトラフィックを制限することにより、これらの原則に違反したと判決を下した。 Comcastはインターネットを規制するFCCの権威に挑戦し、DCの巡回控訴米国裁判所は、FCCに対して論争の決定に同意した。 その結果、FCCは、インターネットの使用を規制する権限をアサートするために電気通信サービスとしてブロードバンドを再分類するための努力を強化した。