FCC会長ジュリアスGenachowskiは、議会が2010年にネットの中立性の問題に取り組むことを期待したが、共和党ハウスの制御、および大部分はネットの中立性に対して提唱する立場で、これは実現しなかった。
2010年12月21日に、FCCは、次のような競合他社や特定のウェブサイトへのアクセスを防止することからケーブルテレビや電話のサービスプロバイダを禁止する新しい規則を承認Netflixを 。 ルールはまた、ワイヤレスプロバイダのためのいくつかの制限が含まれています。 しかし、新しいルールはアクセスを高速化するために、高い手数料を充電からISPのを防ぐことはできません。 議会での共和党は既に立法を通じてルールを逆にする計画、およびルールの顔かなりの訴訟を発表した。
ネット中立性の規制が狭くFCCによって承認された。 二つの共和党の委員は、3つの民主党の委員は、ルールの賛成で議決して、ルールが反対票を投じた。 共和党の大半は現在2010選挙後の家を制御するとともに、この新たな法律上の課題は、確かに議会での政治的対決のための段階を設定します。 バラクオバマ大統領は、心をこめてFCCの行動を支持し、それらが渡されたときに次のことを言った："この決定はアメリカの技術革新、経済成長、および雇用創出を推進する当社の全体的な戦略の重要な要素である"
2011年9月23日にFCCは、自由でオープンなインターネットを維持するための最終的なネット中立性の規則を発表した。 これらの規則の状態は、プロバイダがネットワークの管理実務の透明でなければならないことを、合法的なコンテンツをブロックし、そして合法的なネットワークトラフィックを送信するに不合理な差別を禁止するものでは。 新しい規則が、最近、官報に掲載されている、と11月に発効する予定されている。
規制は、固定およびモバイルネットワークのため多少異なります。 固定ブロードバンドサービスのプロバイダは、合法的なコンテンツやサービスをブロックすることも、任意のネットワークトラフィックを差別することができます - 彼らは意図的にヘビーインターネットユーザーのためのトラフィックが遅くなることができない意味を。 モバイルネットワークは依然として特定のアプリケーションを差別することができますが、また独自のサービスと競合合法ウェブサイトまたはブロックアプリケーションをブロックすることはできません。 新しいルールでは、ブロードバンドプロバイダの両方のタイプから透明性の向上のために呼び出します。 FCCは、すべてのブロードバンドプロバイダーは、持っていると言います"ネットワーク管理の実践、パフォーマンス特性、およびそれらのブロードバンドサービスの取引条件を開示する。"
プロバイダーはまた、連邦議会で現在他の法律に反対するために列を作っています。 法案は、彼らがホストのウェブサイト上に残るために海賊版コンテンツを許可するためのインターネットサービスプロバイダを罰する方法のための停止オンライン海賊行為法（スープ）は、多くのプロバイダで反対している。
ワンストップオンライン海賊行為法（スープ）に対して、何故Yahoo、GoogleとFacebookのロビーを読む
今規制が公表されていること、訴訟の課題は、既に提出されている。 最初の訴訟上の課題の驚くべき部分は、規制が挑戦されることはない - それはそれを挑戦者です。
Verizonが起こした訴訟が予想され、まもなく最初のFCCの裁定の後に提出された。 Verizonの訴訟は、Comcastの場合にはFCCに対して支配同じ裁判所であるコロンビア特別区巡回裁判区、控訴裁判所に提出された。 Verizonの弁護士はComcastのケースで成功した同じ弁護士だったHelgiウォーカー、です。 VerizonはさらにComcastの場合は、それらの訴訟のための基礎であることを強調している。
ベライゾン裁判所ファイリングの状態：
"ネットの中立性ルールは、憲法上の権利に反し、法律にそうでなければ逆に行政手続法の裁量権の濫用、任意の、気まぐれです。"
Verizonが発表した声明で、彼らは付け加えた。
"我々は深く、新しいブロードバンドネットワークの規制と、インターネット自体を掃引するための広範な権限のFCCの主張が懸念されています。私たちは、権威のこの主張はよく議会によって提供される権限を超えたと通信業界、イノベーター、投資家のための不確実性を作成すると信じてと消費者。"
オバマ政権の国家ブロードバンドの問題ベライゾンスイートに加えて、メディア改革グループは、出版の自由は、ボストンでの控訴の第一巡回裁判所で2011年9月28日に訴訟を起こしたと呼ばれる。 組織は、FCCのネット中立性の提案の一環として、有線接続のために何よりも、モバイル無線インターネットアクセスのために以下の保護を提供する"規則の規定の任意の性質を"に挑戦したいと考えています。
フリープレスポリシーディレクターのMatt Woodによると、プリペアドステートメントで、"FCC最初のオープンインターネットのルールを提案したとき、彼らは人々がそれに到達することを選択した方法に関係なく、1つだけインターネットがあることを理解して来なかった。"
ワシントンの政治情勢は、問題が裁判所のシステムを介して道を巻きとしてネットの中立性は、今年法制化されないことを意味するが、それは間違いなく、双方のメンバーが興味津々が続きます。